De gemeente heeft een enorm buitengebied. En met een drone kunnen bepaalde constateringen in het buitengebied heel snel en professioneel in kaart worden gebracht. Denk bijvoorbeeld aan het illegaal kappen van bomen in een bosperceel, illegaal kamperen, het verbranden en dumpen van afval, illegale bouw- en grondactiviteiten in de beschermde (natuur)gebieden. Daarnaast kunnen toezichthouders op de grond vanuit de luchtobservatie goed aangestuurd worden in moeilijker begaanbaar gebied.
Twee buitengewone opsporingsambtenaren (boa’s) binnen het team Veiligheid & Handhaving hadden het vliegen met een drone als hobby. Door gesprekken over hun hobby werd al snel een link gelegd met het inzetten van een drone als toezicht-instrument. Via gesprekken met de politie over de voorwaarden voor drone-toezicht, het volgen van een gerichte opleiding (certificering) en ook het registreren van de drone bij de Rijksdienst voor het Wegverkeer (RDW), is Gulpen-Wittem nu klaar om een drone in te zetten voor het toezicht.
Het lijkt mij verstandig dat de betreffende ambtenaren hun hobby in hun vrije tijd uitvoeren. Of dat een drone alleen word ingezet als daar een specifieke reden voor is, zoals bij de politie. Structureel met drone’s toezicht houden vanuit de lucht druist in tegen alles dat we zouden moeten willen. Laten we onze vrijheid en souvereiniteit niet zo makkelijk opgeven. Gemak is niet altijd een goede reden om dit soort middelen in te zetten.